HTML

Röviden

E blog lényege, hogy rögzítsem, mikor, mi, hogyan érint minket. Miket tudunk a változásokról, hogyan hat ez ránk, mi történik ennek következtében velünk és a diákokkal.

 

Pedagógus életpálya-modell

Friss topikok

  • aquamarineblue: Eljött ez az idő is a tanári pályán ... üdv a kapitalista világban. Multinak dolgozom, detto ezt k... (2013.03.07. 23:17) 42

11

2013.01.17. 23:26 :: Próteszilaosz

Szinte minden napra van valami.

Tegnap délután 4-kor elrendelték, hogy holnap legyen meg az iskola költségterve március 31-ig. Vagyis minden beszerzés, részletes indoklással. Ma délután kiderült, hogy árajánlattal is. Ez az eddigi legkomolyabb adminisztrációs kérés, de ilyenek jönnek már 1 hónapja folyamatosan. Szinte lehetetlen megvalósítani, mert sok munka, ennyi árajánlat nem megy rögtön, de hátha. Ezt a költséget kedvező elbírálás esetén megkapja az iskola. Hogy mikor és mi módon juthat hozzá az még nem világos.

Elképesztő, hogy a legapróbb tételekről is kell árajánlat, ami amellett, hogy óriási bürokratikus teher, nem is gazdaságos, mert ha nincs az iskolának saját kerete, akkor miért is keresse meg a legolcsóbb árajánlatot? Ugyanakkor valóban nem mindig az a legjobb, hiszen az iskola melletti kisbolt a közelsége miatt régóta vonzó. Most viszont már a tankig. fogja eldönteni, hogy vásárolhatunk-e ott vagy csak a hipermarketben. Persze majd biztos központosítják ezeket, de nem biztos, hogy számunkra kedvezően. Mert aligha lesz központosított közbeszerzés a pogácsára vagy a kulcsmásolására.

Ezek olyan dolgok, amiket nem lehet félévvel előbb betervezni. És a rendszer rugalmatlanságát mutatja, hogy a legkisebb hiba sem javítható. Sem a tervezés hibája (pl. 500 csomag papírt kérünk erre az évre, de 600 kellett volna), sem a tervezhetetlen helyzetek (pl. eszközromlás, váratlan rendezvény).

Szólj hozzá!

Címkék: napló államosítás

10

2013.01.16. 22:40 :: Próteszilaosz

Megkaptuk végre a tájékoztatást az államosításról. A törvény úgy rendelkezik, hogy 30 nappal a fenntartóváltás előtt kell teljes körű írásos tájékoztatást megejteni. Persze ez tényleg apróság a többihez képest. Most várjuk a kinevezésről szóló papírokat, elvileg van idő, hisz a törvény további 15 napot ad a dolgozónak, hogy döntsön a folytatás és végkielégítés között.

A tájékoztatás egy sablon, amiből nem derül ki sok minden, csak az, hogy "nem érinti a [...]  közalkalmazotti jogviszonyát". Valamint megadták, hogy az iskolánk a munkavégzés helye. Ennél még az is informatívabb, hogy a fenntartónk a KLIK. Tehát újra változott a rövid nevük (a honlap készítésekor KLIK, majd a nevünk kialakításakor már KIK, és most megint KLIK). Várjuk, hogy véglegesedjen, mi is a nevünk, mert most aggályos, hogy nem KIK akármennyi lesz. Akkor viszont ki lehet dobni az addigi számlákat, pecséteket, dokumentumokat - elvileg.

Megtudtuk, hogy a munkáltatói jogokat megkapta az igazgató (szabadság, helyettesítés), kivéve a kinevezést, ami nem is a tankig.-é, hanem az elnökasszonyé, míg a pénzügyi dolgok teljesen a tankig. kezébe kerültek. Tehát nem írhat alá semmit az igazgató, nem köthet szerződést, nem fogadhat be számlát, minden a tankig. hatásköre. Ő viszont még nagyon messze van attól, hogy egy működő rendszer vezetője legyen. Nem "egyszerűen" az szmsz hiányzik, hanem a vázlatos elveken túl minden. Most az azonnali feladatok megválaszolása történik - helyenként ellentmondásosan, de látványosan esetlegesen. Van, ahol 1 órán belül megoldódik a kazán javításának problémája azzal, hogy az ig. szabad kezet kap, máshol egy hétig eltart ez (talán az ig. személye is számít?). Nálunk hétfő óta nincs fűtés az egyik szárnyban. Az eltávozott kolléga helyét nem pótolhattuk (ígéret érkezett, hogy mai nappal megtörténik a kinevezése az utódnak, de nem kaptuk meg az értesítést, így az ifjú kolléga megtudhatta, milyen önként tanítani - nagy élmény lehetett, mert holnapi órái elmaradnak. Az ig. nem meri megkockáztatni, hogy az ígéretnek "megfelelően" mai dátummal kapja majd meg a kinevezést. Dehát ezek apróságok, őszintén szólva korábban is voltak már ilyenek, mert az értelmetlen átalakítást még Gyurcsány kezdte meg. A különbség csak annyi, hogy akkor az új vezetés alapvetően tudta a dolgát, és nem csökkent sokat a fizetés, nem rúgtak ki sok embert.

Szólj hozzá!

Címkék: napló államosítás

9

2013.01.16. 00:03 :: Próteszilaosz

A tegnapi jó hangulat nem tartott sokáig. Szüdi összegzi az eddigieket.

A nyugdíj kapcsán kiderült, feltehetően miért is van dilemma a suliban. Valószínű, hogy megérkezett az utasítás a lehetőség szerinti azonnali (törvénytelen) nyugdíjazásra, ami nem történt meg, de kellően megzavarta a koros kollégákat. Van, aki most már csak azt mondogatja, hogy ő megy amint tud, mert semmi nem érdekli, csak a nyugalom, őt ne hitegessék, ne kötelezzék naponta össze-vissza. Alighanem ez a kormány célja. Ahogy önként mondtak le a nyugdíjpénztári tagságról, ahogy önként ment nyugdíjba a bírák zöme. Szeretem a magyar nyelvet, olyan kifejező: az önként és az önkény csak egy apró betű eltérés.

Ma megtudtuk, hogy az ebédpénzt nem csak a szoftver hiánya miatt nem szedhetjük, hanem egyáltalán nem engedélyezett semmilyen pénzszedés az iskolában. Illetve csak egy módon, ha olyan cég végzi, akihez semmi közünk. Tehát az étkeztető kijön 2 nap beszedni a havi pénzt. Tulajdonképpen örülni kellene, hiszen csökken a feladat, felelősség. Bár én nem értem, hogy lesz így olcsóbb a rendszer, de annyi világos, hogy az étkeztetőt magáncég vagy önkormányzati, tehát a KIK költségvetését nem növeli, ha áremelésre kényszerülnek emiatt. Mi meg majd kifizetjük...

Egy elejtett megjegyzésből úgy tűnt, hogy a bokorintézmények esetében a cél, hogy valóban egyetlen intézmény alakuljon ki, tehát 1 igazgató és néhány helyettes, de nem lehetnek tagintézményi önállóságok semmilyen szinten. Ez elég komoly változtatás lesz, mindenesetre logikus. A köznevelési törvény persze ismeri a tagintézmény fogalmát, de ennek nem mond ellent, hiszen az ezt követő lépés az iskolák összevonása lesz, vagyis a kisebb járásonként 1 összintézmény. A szakképzőket 5-10000-es bokrokká kell szervezni, ez már tavaly óta ismert terv. Ezt csak gátolnák a jelenlegi bokrok. Mit jelent ez? Hogy amikor a dolgozók telephelyükön kötelesek dolgozni. Ma ez a tagintézményt (néhol annál is kisebb egységet) jelent, ezután viszont ennek többszörösét. Teljesen logikus, hiszen csak így lehet racionalizálni a gyakorlatban is. Elsőként azzal, hogy a tagintézményi igazgatóságokat menesztik. Amúgy is feleslegesek, hiszen jogkörük szinte 0: se munkáltatói, se pénzügyi, se szakmai. Adminisztratív dolgozók már csak, akik kiemelt bért kapnak. Helyettük alkalmazhatóak olcsóbb munkaerők, akik ráadásul az alantasabb munkát is szívesebben elvégzik. A köznevelési törvény mellékleteiben meghatározott létszámra vonatkozó szimpatikus számok is mindjárt sokkal racionálisabbak lesznek, ha így nézzük őket, pl. pszichológus vagy rendszergazda intézményenként 1 fő (ez szakképző esetében megyénként 1, a többi kb. járásonként 1).

Bár nem látom a racionalizálás szükségességét, hiszen, ha bárhol belenézünk a sajtóba, az látszik, hogy válságnak nyoma sincs. A fontos területek kiemelt támogatást kapnak, pl. a foci idén kb. 84 milliárd (!) forintot. ez négy évi életpálya-modell ára, aminek bevezetésére idén négy hónapra sincs pénz...

Ma kiderült, hogy a sztrájkbizottság megosztottabb, mint gondoltuk. Eddig úgy tűnt, HR és Balog csak blöffölt, mikor a megegyezés közeliségét ecsetelte. Most kiderült, hogy a PSZ valójában nem is akart tiltakozni, csak eljátszotta az ellenállást. Nehéz is lett volna nemet mondaniuk, mikor a kisebb szervezetek mind ezt szorgalmazták. Aztán sorra jöttek a tárgyalások, ahol szinte semmi sem történt, és most már az utolsó előtt nyilvános lett a PDSZ jóvoltából, hogy miben egyeznek meg. Mendreyék pedig úgy döntöttek hulljon le a lepel. Ha az iskolai társadalom ez ellen nem tiltakozik, akkor úgyis vége mindennek. Bátor döntés, az egyetlen, ami becsülettel vállalható.

Szólj hozzá!

Címkék: napló sztrájk államosítás

8

2013.01.14. 21:31 :: Próteszilaosz

A nyugdíjasok helyzetével ellentétes információkat kaptunk. A jogszabályba valóban bekerült a 102/I. §., amely szerint "A 2013. január 1-jén a 83/C. § (1) bekezdése szerinti jogviszonyban álló személy öregségi nyugdíját – ha a 83/C. § (1) bekezdése szerinti jogviszonya továbbra is fennáll – 2013. július 1-jétől kell szüneteltetni". Tehát a nyugdíjasok maradására tett ígéret mégis megvalósul, ráadásul minden közalkalmazottra. Persze ezt még nem akarják elhinni, főleg az érintettek, pedig szerintem egyértelmű a jogszabály. Ez jó hír, nagyon jó. Még hogy a kormány nem ért a kommunikációhoz!

Más hír nem jött, várunk és várunk. Olvasgatunk a neten, pl. az index összeszedett egy válogatást a levelesládájából - nem sok meglepetést tartalmazott...

Megtaláltam Parti Nagy Lajos szerintem legjobb meséjét (bár lehet, hogy csak azért gondolom, mert nem olvastam mindet), hátha valaki nem ismeri, bemásolom.

Egyszer volt, hol nem volt, avvót, hogy Mária országába még a kisjézus születése környékin se csihatt a gőzerő, amivel folyott a magyarok átszabása az ezeréves palánkon. Nízett a nyugoti világ, meregélte a kancsipás tekintetjit, de nem láthatott egyebet, mint a törvénkező feredést a demokrácija jól szabott medribe, mit a kerál ásott a maga kétharmados verítékivel a nemzet egyetértésinek ótárán. De olly mélyreszántólag, hogy ha ott se vót es ott vót, ahun csak köllött, hejszen hun demokrácija van, ott demokrácija van, ha ezt kereszténynemzeti népturalomnak es gondúták, mit a kerál és udvara gyakorol a megelégedők legnagyobb megelégedésire. Csak az a bélsaras komonikácijó!!! Elmagyarázni, hogy mi miér van nem úgy, ahogy, vagy fordétva, csak avval ne lettek vóna küssebb bajok! Történt, hogy I. Fülkefor, elrendelte az önfenntartó fősőoktatást, a hezzá való keretszámokot, meg hogy azki külhonba viszi a képzettségit, ki es kő fizesse a békerülést, ecetera. Ezt a Matolcsy főkomornyikval odatette ajándok gyanánt a Nemzeti Jövő karácsonfája alá, avval kicsiddég elment Brüsszelbe, smúzolni a labancval. A dolog apróját reahagyta a Balog házitanítóra, meg a Rózsi szobalányra, azkik epp a sugallatját nem értették meg a verdiktnek. Vagy ha értették es, nem bírták lekomunikáni. Istennek sajna, a keráli meszidzsbűl, nem győtt le más, mint hogy „elrendölte”, meg hogy „aki nem, az kifizeti”, meg hogy „önfönntartás”. Az, ami benne vót, betűre. Az, hogy aki szegén, másszon féllábval a Himalájára jogásznak. Persze, hogy fölhorzsamlódott ezen a dejákság, de hazaszerte, oszt tűntettek össze-vissza, s nem ok nekül. Hejszen ű maga, kerál lévire es főháborodott vón, ha azt köllött vón érteni a rendelettye alatt, amit elrendölt. De nem azt köllött! Pont ott vót a dolognak a veleje, hogy nem ott vót! Gyütt haza Brüsszelbű, foga es fájt, látta, áll a bál. No, monta, nyugi, maj ű rendet tesz. Egy szombati délután elsétállott a tekes barátai­val az Ötkerhő címzett room-kocsmába, hogy hátha tanál ottan pár dejákot, kik epp protestálnak. Na, tanát es, merő véletlenségbű csupa fidelitasbélit, kik odaállottak mögéje, mikó a facebookon megizente a turulbaszülött ifjú véreinek, hogy nem hagyjuk! Szép pillanat vót, belenízett a kamerába, mint felcsúti vőfély a kulcslukba, s megmonta, hogy abcug önfenntartás, esztán keretszámok nem lesznek, s minden ifjú személnek ingyenes lessz a fősőoktatás, aki csak az ingyenes fősőoktatásba részt vehet. Az ehhő tartozó részleteket szerdáig a Balog kolega kidógozza, ki merre mennyit, oszt kalap, hajrá magyarok. No, erre a dejákság ollan egetverő éljenzésbe törött ki országszerte, hogy meg se bírt szólalni, csak ült a parlament előtt, amíg meg nem

Szólj hozzá!

Címkék: felsőoktatás napló államosítás

HR rutinosan hazudik

2013.01.14. 08:00 :: Próteszilaosz

HR az atv-én előadott mondataira, ha már Kálmán Olga nem elég tájékozott a kérdésben.

  1. Attól, hogy tisztázták, hogy az iskolákban ki a működtető és fenntartó a KIK vagy az önkorm. még nem kap ténylegesen segítséget az iskola, mert a KIK esetében a tankig. nem türelmet kér, az önkorm. pedig éppen átalakít, így az se világos, hogy kire és meddig tartozik a probléma.
  2. Hogy a krétaköltséget ki állja nem egyértelmű, mert az hangzott el, hogy a szakmaiság költségei a fenntartóé, a dologi kiadások a működtetőé. Mivel mindkét fél abban érdekelt, hogy a másikra terheljen minél többet, nem meglepő, hogy a krétaköltségre azt mondja az önkorm. hogy ez a szakmai megvalósításhoz kell, tehát a fenntartó feladata. Emiatt kell pl. a fénymásolást is két füzetben vezetni, mert a szakmai célút a KIK, az adminisztratívot az önkorm. fizeti.
  3. Érdekes elszólás: "összesen 120 olyan önkormányzat van, amely lehetett volna működtető...". Tehát a többségnek működtető kellett lennie, de néhánynak csak lehetőség volt. Természetesen korrektebb lett volna, ha megemlíti, hogy 228 önkormányzat igényelte, és csak azért nem több, mert nyílt titok volt, hogy a kisvárosok sem járnak jól, mert több pénzt kell fizetni, mint amennyibe kerül.
  4. "Mind a 198 tankerületi igazgató a helyén van", A KIK honlapján még mindig csak 196 szerepel (egyébként már nem tankig., hanem tankerületi vezető a címük). Pár napja írták az 1. kerületből, hogy a lemondott tankig. helyettesítése, pláne véglegesen nincs még megoldva - a másikat nincs kedvem megkeresni. A gödöllőit végre kinevezték (biztos volt öröm a BKFSZI-nél, hogy elment az ig.h.), de levélcíme még nincs - nyilván ez komoly rendszergazdai feladat, nem úgy, mint a honlapfrissítés...
  5. "A válaszok megvannak a szabályokban, amelyek elkészültek a megelőző hónapokban" - gondolom mindenki, aki ezt olvassa pontosan tudja, hogy "a szabályok kialakítása folyamatban van". Pár hónappal ezelőtt még azt sem tudta HR, hogy kik fogják e szabályokat meghozni, sőt...
  6. "Olyan rémhírek is voltak, hogy megszüntetnek iskolákat". Egyrészt az nem nyugtat meg senkit, hogy aug. 31-ig van ígéret az iskolák fenntartására. Másrészt az sem, hogy a nyugdíjasokat viszont kirúgják jan. 31-ig. Harmadrészt az ELTE és a Mozgássérült iskolák - persze egyik sem a KIK döntése, csak annak következménye.
  7. Milyen "igazgatói keret"-ről beszél? Semmi nincs, semmilyen pénz felett nem rendelkezhet igazgató!
  8. "Iskolabezárást nem tervezünk, de nem kizárt" Na ez már majdnem egyenes beszéd.
  9. A Cafeteria megadására tett ígéretnél emlékeztetni kellett volna a jogszabályra, miszerint minden munkavállalónak egyforma Cafeteria keret álljon rendelkezésére. Persze törvényt módosítani a legegyszerűbb...
  10. Azt pedig megjegyeztük, hogy az életpálya modell bérét és feladatait, ha nem egyszerre vezetik, be akkor káosz lesz.

Szólj hozzá!

Címkék: aktuális államosítás

7

2013.01.11. 23:30 :: Próteszilaosz

A helyzet egyre aggasztóbb. Noha HR sorozatosan nyilatkozik arról, hogy mekkora siker az államosítás, valójában az oktatási rendszer összeomlott, és sikernek az tekinthető, hogy néhány dolog még a tavalyi szinten képes működni - ami annak köszönhető, hogy a technikai dolgozók éjjel-nappal ingyen dolgoztak. Semmi sem működik, amihez igazgatói hozzájárulás kellene: tehát semmi, ami pénzhez, munkáltatói joghoz kapcsolódik. Vagyis a tanórák változatlanok, ha nem merült fel semmi probléma (pl. elromlott valami, eltávozott kolléga). Illetve ez sem igaz, mert van, ahol a KIK előírja ezt is, és nem érdeklik a szakmai és érzelmi kifogások.

Nálunk pl. a fénymásolással azért nincs gond, mert novemberben elrendelték a papíradót, vagyis minden diáknak hozni kellett egy csomag papírt, vagy annak árát. Így most még van papírunk - kell is, mert máskülönben nem lenne, hiszen iszonyú mennyiséget kellett nyomtatni a szoftverek letiltása miatt. A kollégák távozása miatt még nincs nagy gond, hiszen az órák elmaradnak, de a többséget szakhelyettesítik (mert KIK ígéret van rá, hogy e túlórákat kifizetik). A technikai kolléga távozására jan. 31-ig van idő, addig remélik, megoldódik a probléma (ha nem lenne lojális, és ma menne el, akkor nehéz elképzelni, hogyan működhetnénk). Tény, hogy a legnagyobb probléma nem a KIK hibája, bár könnyen lehet, hogy nélküle már megoldódott volna. Ugyanis már október vége óta nem működik egyik kazánunk, így az iskola egyik szárnyában nincs fűtés. Az önkorm. nem foglalkozott az év vége felé a kérdéssel, bár felmerül az igazgató tökössége... Szóval most csak annyi történt, hogy biztosabb lett, hogy legjobb esetben nyáron javítják meg.

Ma megtudtuk, hogy mit kell a számlákra íratni. KIK és egy szám, meg a pesti cím. Ez lesz az új nevünk. Jól fog nézni az éves iskolarangsor:

  1. KIK 123456
  2. KIK 123467
  3. KIK 123478

A pályázat katasztrófa. A számlák befogadása ugyanis arra nem vonatkozik. A programokat úgy kell megvalósítanunk, hogy pénz nem tehető hozzá, mert a KIK megtiltotta. Az aláírónk nem írhat alá, nem is ismert, hogy marad-e. Majd, ha minden letisztul, akkor módosítani kell a támogatási szerződést, és majd azután lehet foglalkozni a megvalósítással. Hitelezni saját bevételből sem lehet, mert semmi garancia nincs arra, hogy visszafizetik, sőt, a tank.ig. kifejezetten nem valószínűsíti. Örülünk, ha februárra dolgozhatunk, de senki sem biztat.

A pályázati programok nem mind halaszthatóak, hogyan fog megvalósulni a január végére tervezett városi rendezvényünk pénz nélkül - nem tudni. Elhalasztani nem lehet, már túlságosan előrehaladott állapotban vagyunk.

Pénzügyi elszámolást is be kellene adni, mert hamarosan elfogy a pénzünk és előleget kérni a KIK-től elég reménytelen. De még elszámolni sem lehet. Vagyis most van pénzünk, de nem lehet elkölteni, ha majd márciusban engedik, akkor gyorsan elfogy, és a tavaszi programokra nem jut. Azt végképp nem lesz hova halasztani...

A gimnáziumokban már megszüntették a banki számlákat, nehogy az igazgatók bármilyen pénzhez jussanak. A pályázati elkülönített számlák egyelőre elkülönített önkormányzati alszámlákon vannak. Ezeket átcsoportosítják a tankerületek alá, hogy a pályázati előírás teljesüljön. Sovány vigasz, hogy az el nem költhető pénz legalább kamatozik picit.

Szólj hozzá!

Címkék: napló államosítás

6

2013.01.10. 21:57 :: Próteszilaosz

Beindult a média.

Írtak egy nagyon okos petíciót a fővárosi Szilágyi E. Gimnázium pedagógusai, amit néhány portál lehozott. Tessék csatlakozni, akár titkosított névvel. Minden szava jogos.

Írt az FN is a diktatórikus helyzetről. Az origo is a problémák egy szeletéről. Az Index a KIK vezetőjéről írt. És bezárják a Mozgásjavítót és az ELTE egyik gimijét.

Nehéz tehát sikernek értékelni az államosítást. Elment egy kollégánk és a nyugdíj miatt hamarosan még egy elfog. Pótolni nem lehet, hisz a munkáltatói jogot elvették az igazgatóktól, de a KIK még nem kezeli azt. A nyugdíjba küldött kolléga helyére ugyebár nem is lehet alkalmazni mást, ami még elméletileg sincs megoldva, mert egyszerűen nem tudják a megmaradók átvenni a munkát (1,5 állásból 1 elmegy...).

Egyik pályázatunknál ma kellett lejelenteni, hogy egyben vagy részletben fizetjük a továbbképzést és mi kerüljön a számlára. Annyit tudtunk mondani, hogy pénzünk van, de engedélyünk nincs semmire és egyáltalán semmit sem tudunk. Közben az is kiderült, hogy a változás bejelentő sablont módosították január 1-ével úgy, hogy már nem kell kitölteni az iskolánk nevét és a támogatási szerződés életbe lépésének idejét. Ez logikus lépés az NFÜ-től, mert a pályázati azonosítónk alapján értelmezhető minden, elvileg mehetne is a pályázat, csak éppen az új fenntartó még nem osztotta meg velünk az információt, hogy milyen változtatást akar, így mindent leállíttatott. Mivel az eddigi aláírónak már nincs aláírási joga, le is állt minden. A legszebb az egészben az, hogy úgy terveztünk, hogy az átmeneti időszakban a működésünket a pályázatból fogjuk biztosítani - hát nem.

Szólj hozzá!

Címkék: pályázat napló államosítás

5

2013.01.09. 21:50 :: Próteszilaosz

Nem jönnek jó hírek. A gazdasági élet megállt, miközben a háttérben extra munkát végez mindenki. Az világosan látszik, hogy csak azért nem omlott össze a rendszer, mert minden halasztódik, vagy törvénytelenül működik, mert törvényesen nem lehet. Ennek úgy vélem komoly lelki következménye is lesz, ha még tovább tart - bár talán már ennyi idő is elég volt. Például érkezett egy levél, hogy nem fizettük ki a számláját egy folyóiratnak. Nem sikerült felelősségteljesen megállapítani, hogy a kifogásolt számlát nem kaptuk meg. Ez egyébként nem elképzelhetetlen, személyes élményem, hogy a posta "lenyelte" tértivevényes küldeményemet - és persze nem felelősek érte, nyilván a levél megszökött...

Ma kaptuk meg a nyomtatványokat a kompenzációhoz, az adóelőleghez, a családi adókedvezményhez. Határidő holnap. Ezt csak az tudja megcsinálni, aki egymaga él. Végre egy lépés, ami nem a házasoknak kedvez - reagált kedves egyedül élő kolléga. Mondjuk ez most nem az államosítás miatt van, csak a törvénykezés miatt.

A pályázatokkal kapcsolatban annak örülünk, hogy nem terveztünk semmit január első felére, de két hét múlvára lesz program. Egyelőre nem költhetünk, csak remélhetünk. Jobb híján ötletelünk, mi minden változhat. Nem találtunk olyat, ami nekünk kedvező lenne, de olyat bőven, ami elképzelhető...

Hallottuk, hogy egy törvény (rendelet?) módosítás következtében az osztályozóvizsgák adminisztrációja (tehát 1 oldal helyett legalább 10, de inkább a duplája, mert nem tudok most mindent) az érettségi szintjére emelkedett. Remek hír, végre nem lesz gond abból, ha valaki úgy felügyel érettségin, hogy korábban csak kisebb vizsgán volt. Most már mindent tudni fog minden kezdő, óraadó. Papírunk egyébként sincs (legalábbis a fenntartó pénzéből), tehát nem okozhat fennakadást ennek betartása.

Szólj hozzá!

Címkék: napló

4

2013.01.08. 22:37 :: Próteszilaosz

Tegnap nem volt semmi érdemleges, de ma...

Tájékoztattak, hogy mivel az igazgatók hatásköréről még nincs döntés, nem csinálhatunk semmit, aminek költségvonzata van. Ráadásul az iskolai szoftverek nem használhatóak, jelenleg még folyik a tárgyalás az ideiglenes megoldásról. Addig papíron dolgozik mindenki, ami most már érinti a sulimenzát, hiszen most kell megrendelni, fizetni. Előbbit papíron vezetik, de utóbbi elmarad, majd pótolják, a cég "megértő".

Pályázat még felfüggesztve, pedig lenne mit csinálni, ráadásul állandóan jönnek az azonnali feladatok a gazdaságisoknak - ezek ritkán egyszerűek, mert most papíron van minden. Amúgy kíváncsian várjuk az új eljárásrendet.

Közben HR bejelenti, hogy hatalmas siker az államosítás, semmilyen pénzügyi probléma sincs. Naná, az, hogy nem fizetünk, nem probléma - nekünk - még. Amúgy tényszerű hazugság, hogy mindenki megkapta a fizetését 3-ig.  Az meg, hogy "a közeljövőben nincs olyan szándék, hogy a pedagóguslétszámról döntés szülessen" kétféleképpen érthető:

Apropó, rájöttem, hogy miért is kellett a KLIK: ez kapja az összes iskolai támogatást (normatíva, tankönyvtámogatás, szakképzési pénzek stb.), nem az önkormányzatok. Tehát efelett a hatalmas összeg felett korlátlanul rendelkezhetnek és szakmainak mondott indokok alapján tetszőlegesen oszthatják el, vagyis közvetlen ellenőrzést kapnak az iskolák felett, sokkal jobbat, mint amit az igazgatók kinevezésével kaphatnak.

Mindez azért is érdekes, mert ha a tankönyvtámogatásba beleszólnak, akkor elég rosszul járunk, ha viszont nem, akkor javul a helyzetünk, hisz korábban az önkormányzat (és ez nálunk még alig volt jellemző, máshonnan sok rosszat hallottam) nem veheti el (törvénytelenül) e pénz egy részét. Még annyit ehhez, hogy van sok iskola, ahol ez a pénz nem volt elég, és az önkormányzatnak kellett kiegészítenie (talán emiatt vontak el tőlünk) - most kérdés, a KLIK mit fog csinálni. Ez egyébként az egész rendszerre vonatkozik, mert több dologra elmondható, hogy a normatív támogatás nem fedezte a valós kiadást, amit ezért az önkormányzatok egészítettek ki - már ahol. Ezután ez nem lesz, kérdés, hogy a KLIK hogy oldja meg. A tankönyvek esetében ehhez hozzájön a tankönyvváltás, ami kinullázza a jól gazdálkodó iskolák tartalékait (nálunk azért volt maradvány, mert sokat biztosítottunk ingyen, de ha új tankönyv lesz, ez megszűnik, és nincs pénz újakra).

A tankönyvrendelést a törvény szerint mostantól kell leadni, de a honlapon csak ennyi olvasható:

Tájékoztatjuk a köznevelési intézményeket arról, hogy a 2013/2014. tanévre történő tankönyvrendelés a korábbi évektől eltérően később kezdődik. Az Oktatási Hivatal várhatóan 2013. január folyamán közzéteszi a tankönyvek hivatalos jegyzékét, amelyet folyamatosan felülvizsgál és frissít. A tankönyvrendelést az intézmények a tankönyvjegyzék közzétételét követően kezdhetik meg.!
A tankönyvjegyzék megjelenéséig szíves türelmüket kérjük.
Oktatási Hivatal

Persze nyilvánvaló, hogy ha csak egy hete van elfogadott kerettanterv, és még nem írták ki a tankönyvekre a pályázatot, nincsenek megírva, nincsenek elbírálva, akkor nem is lehet rendelni. Kérdés csak az, hogy hogyan lesz tankönyv januárra...

Szólj hozzá!

Címkék: napló államosítás

2

2013.01.06. 22:43 :: Próteszilaosz

Hangyányit javult a hangulat, mindent meg lehet szokni...

Információ ma nem jött semmiről sem - ezzel egy újabb ígéret vált hamissá, megszoktuk ezt is.

Így jobb híján néhány érdekes link.

A valóság:

http://www.vg.hu/gazdasag/onkormanyzatok/az-iskolaigazgatok-sem-tudjak-meddig-terjed-az-uj-hataskoruk-394902

Problémánk számokban:

http://eduline.hu/kozoktatas/2013/1/3/Infografika_ennyit_keresnek_a_tanarok_es_ta_MAZYN2

egy statisztika, ami általában megtévesztő következtetések levonására alkalmas, de hogy most még ezt sem lehet, egészen jól mutatja, hogy akkora válság van, hogy még az inflációt figyelembe se vevő és a millió irreleváns tényezővel tupírozott statisztika is romlást mutat. Nagy gáz van.

Elgondolkodtató:

http://fenteslent.blog.hu/2013/01/06/jegcsakany_sok_szeretettel

Cáfolat, hogy az egyetemek tele vannak túlkorosokkal:

Szólj hozzá!

Címkék: felsőoktatás aktuális napló államosítás

süti beállítások módosítása